报导，苹果(Apple)近年在消费性电子产品市场呼风唤雨，Apple TV算是另一力作。但市面上能俱连网功能电视产品不胜枚举，Apple TV严格说起来根本不算电视，加上为了轻量化也简约了许多功能，就像是造型时髦的高跟鞋，为了外型只好退而求其次牺牲一些功能。但这样的Apple TV真的能掀起另一次的苹果风暴吗？
这个售价99美元的小盒子能接上Wi-Fi网络，跟电视机装在一起后就能看网上的影音档。但这样真的算是另类的电视革命吗？或者揭示了未来影音娱乐的方向？
Apple TV在屏幕上的操作界面的确没话说，使用者可以搜寻、读取有关影音文件的信息，也可以付9美元的月租费看Netflix，或者上iTunes购买节目。但即便苹果尽其所能的扩充iTunes装备，但片单仍然有限，看起来比较像是小型的便利商店，而非专门租赁影片的百视达(Blockbuster)。最令人困惑的就是Apple TV这个名称了，严格说起来这台装置比较像是无线信号转换器而非电视机。
而且Apple TV的功能也比不上PC，也不像不久前才发表的Google TV。Apple TVg不能浏览网页、也不能从网站上观看各式影音档。事实上Apple TV能够使用的网络服务很有限，大概只有Youtube和Flickr，但最常用的还是iTunes和Netflix。
换言之，就像是苹果版的TiVo，所以既不能接上有线电视，也不能连上无线电视，更别提电视节目表了。苹果在3年前就出过类似的产品，但市场的确反应不佳。说来说去，新款Apple TV最大的受益者应该是iTunes的重度使用者，想要简化家庭娱乐设备连上iTunes的方式，Apple TV会是很好的选配。
仔细比较之之后，Apple TV就像条封闭的管线，只能连上固定的管道，算是到出租店的替代品。但是要取代有线电视或无线电视恐怕还差的远了。虽然有很多人透过网络看电视节目，但毕竟还不是主流。
根据统计全美近3个月有4分之1的消费者曾下载内容，约有15%的人下载至PC上，6%的人下载至游戏机上，4%的人下载到手机，只有2%的人下载到机顶盒或Apple TV之类的装置。
而且Apple TV的产品还有个问题，它无法将计算机中的照片转至Apple TV在电视机上播放。在Flickr上浏览电子相簿中的照片都没有什么问题，但要把储存在PC中的照片透过Apple TV秀上电视机就困难重重。
