救DRAM还是救银行?

存储器 中国闪存市场 Helan 2009-11-24 08:15
经济部争取TIMC能获国发基金投资再度卯上立法院经济委员会。经济部明知山有虎,偏向虎山行的行动实在勇气可嘉。但终究经济部并没有达成既定的目标说服立法委员撤案。当然真理愈辩愈明,23日的精彩攻防,似乎也更加证明立委不支持国发基金投资TIMC的立场,确实是义正词严,不容挑战。但经济部坚持的理由也不无道理,值得同情。
经济部推动「DRAM产业再造方案」以来,虽然政府未花一分一毛,但台湾的几家DRAM厂都没有倒,顶多只是股票打入全额交割。哪一天景气循环到了高点,敢赌的DRAM厂又是一尾活龙。不过目前最受外界关注的,还是国发基金投资TIMC案,到底是应该坚持到底?还是见好就收,实时了断?在经济部长施颜祥的相关辩解说明中,已不难窥探经济部真正在意的是什么了。
根据施颜祥的说法,台湾1个产业绑了新台币4,500亿元的资金与债务,不是DRAM厂想倒,不玩了就解决事情了。每家DRAM厂都欠下银行大笔的金钱,一旦DRAM厂真的倒了,让银行吃下巨额呆帐,以致爆发存款户严重挤兑,要由谁收拾善后?金融风暴上演的国家中,最可怕的经验就是挤兑。台湾承受的住吗?宣称「政府挺银行、银行挺企业、企业挺劳工」的刘前内阁和马英九总统,敢放手让DRAM倒,并且作好接管银行、赔付存款人损失的准备了吗?这些压力全压在经济部肩膀上虽然不尽公平,却也是经济部要为TIMC案据以力争的主因。
或许有人认为,DRAM倒不倒,好像和国发基金投资TIMC没什么关系。而且台湾的DRAM总就业人口才2.3万人,就算DRAM厂全倒了,这些人就算失业走上街头也还不至于威胁到政府的统治基础,因为台湾的失业人口60万大军,至今无人上街。话虽如此,但政府确实应该想一想,如果交了一位日本朋友,愿意释出最珍贵的IP,改善DRAM产业仰人鼻息的体质,高兴都来不及了,怎么会拒人于千里之外?
但立委也不是省油的灯,他们勤作功课发现,就算日本朋友现在给我们无偿使用某些IP,但DRAM的制程是「与时俱进」的,假设这次国发基金投资换来了60奈米的技术,接下来呢?45奈米、30奈米,台湾要不要做?要不要换设备?政府还要不要出钱?每年省下200亿技术授权费,台湾DRAM厂欠下银行4,500亿(不含利息)的债务危机就迎刃而解?恐怕未必。
「DRAM产业再造方案」成也好,败也罢,都不能改变台湾DRAM厂先天的羼弱的体质,经济部为了DRAM搞到焦头烂额也无法获得国人的掌声,而「三挺政策」被迫玩成「政府挺企业(国发基金解救DRAM厂)、企业挺银行(DRAM厂继续缴利息)、银行挺劳工(银行没有挤兑,银行就不会有危机,不必裁员)」,不只是滑稽,更是台湾莫大的悲哀!

推荐:电脑用的少,手机扫一扫,资讯快一步!

扫码关注我们

标签:

简讯快报

更多