经济部为了帮「DRAM产业再造方案」翻案,不惜大阵仗向立委下战帖,与立委激辩国发基金为何应投资TIMC。不过,立法院挟其预算权、法案权的优势,始终未让经济部越雷池一步。双方的问答更处处机锋,立委也因为TIMC的案子学到很多,质询时的产业专业素养亦提升不少。
首先上台质询的立委李庆华劈头就问施颜祥:既然已说过TIMC不是政府改造DRAM产业的唯一方案,为何要来立法院翻案?公务员拿纳税人的钱投资1家公司,有无涉及图利罪?检察官要不要侦办?监察院应不应调查?经济部力挺TIMC,会不会坏了台湾和美国的合作关系?
施颜祥表示,美光(Micron)找参议员诉请台湾政府注资其竞争对手尔必达(Elpida)有无不公平竞争一事,并没有影响台美关系。施颜祥说,台湾对TIMC和尔必达是投资不是补助,事实上,只要美光做得到台湾政府要的条件,经济部也欢迎美光来申请国发基金投资。
立委丁守中上台则重炮轰击施颜祥为TIMC护航,是把纳税人当凯子。丁守中直言,如果TIMC这么好,何需政府投资?民间烂寸头这么多,TIMC岂有找不到资金的困难?丁守中表示,这表示民间不看好DRAM产业,也不相信TIMC,因为DRAM的报酬率只有4%,和民间评估值得投资的公司应有8~13%的标准相去太远。
丁守中指出,过去10年,台湾投入DRAM产业近新台币1兆元(8,500亿),有一半的钱是向银行借的。但1年的DRAM产值仅占台湾GDP不到1%。投资报酬率太低,是资金却步的原因,但经济部竟然还执意要去投资。国发基金一旦投资DRAM 70奈米之后,势必要再投50奈米、30奈米,技术一直升级政府敢不跟吗?愈先进制程投资的钱一定愈投愈多,不是要把政府当凯子吗?立法院要为TIMC案喊卡不是不管政府威信,而是这根本就是钱坑!
立委徐中雄表示,国发基金投资汉翔公司当初也说是要建立台湾的航天技术,结果呢?不但亏损累累,航天工业到后面竟然是做风力发电机?立法院如何能再相信经济部所提,让国发基金投资TIMC就能让台湾的DRAM产业深耕?政府还要去救靠呼吸器生存的产业吗?政府把救DRAM的钱省下来,可以救多少中小企业再获生机?
民进党立委潘孟安则是质疑,他在南部的选区受到莫拉克台风的重创,很多中小企业根本借不到钱,经营愈来愈艰困。但经济部却要挑战立法院经济委员会的决议,硬要国发基金向台湾银行借钱,再投资TIMC,这对中南部艰困的公司是何等残忍。潘孟案强调,立委的天职是看紧人民的荷包,在TIMC事件上国民党已声明反对,民进党的立场也是坚决反对。因此不可能接受经济部的说法,而撤回原先的决议。