岛内各大DRAM厂的老板们,今(22)日将从各地飞奔至台湾“经济部”工业局,为的就是去了解,业者到底要遵守哪些“游戏规则”才能争取到台当局注资?只不过,若主管机关能提早3个月,让业者知道要怎么玩?哪些人可以玩?或许,台湾的DRAM股不会有五分之三被打入全额交割,力晶的ECB不会还不出钱,也或许投资DRAM股的芸芸众生,不会看着自己的股票沦为鸡蛋水饺股。
从去年底开始,美光、尔必达两大阵营为争取台当局注资,就不停打媒体战,企图以舆论影响视听以及政策走向,TMC公布架构之后,由于与DRAM业者的预期落差太大,不仅引起各大DRAM厂反弹,美光阵营三番两次撂话要走自己的路,更招来台湾“经济部”独厚TMC的质疑 。
外界认为TMC就是一家IC设计公司,不自建DRAM厂的原则更颠覆岛内DRAM厂想法,与DRAM业者认为应该善用台湾40%市占率的产能优势相违背。
由于各大DRAM厂已走过一次资源争夺战的险路,落得元气大伤、休养生息之际,台湾"经济部"又来一次产业说明会,等于一切重新来过,令业者不禁怀疑台湾“经济部”的用意。
业者的怀疑可以理解,一是如果是说明游戏规则,那早该在TMC成立之前,就该说清楚、讲明白,游戏规则虽然有因时制宜的弹性,但不该有太大的原则性变化;其二,TMC架构出炉后,市场不乏“经济部”独厚TMC的质疑。
这一次产业说明会开得相当匆促,又卡在TMC递出投资计划书前后,虽说明游戏规则是美事一桩,但仍可见刻意营造“人人有机会”的斧凿痕迹。
说穿了,现阶段的DRAM厂就是向“钱”看,当业者持续处于烧现金的阶段,找钱是自卫的本能,TMC有好计划,向台当局争取注资也无不可,因此找钱本身没有问题,难度在于如何在有限的资源之下,兼顾资源分配的合理性、可行性,以及是否有足够的魄力,解决资源分配过程中的利益纠葛。