茂德再爆遭往来厂商向法院声请假扣押事件,由于不断有厂商声请假扣押,银行团担心产生“连环爆”,茂德30亿元增贷案的主办行台银也没有把握能否成功增贷,由于已有行库打算退出,部分银行已做好列报逾放的准备。
茂德收购海外可转换公司债(ECB)案虽已达银行团要求的门槛,但因茂德往来的上下游厂商陆续向茂德提出假扣押,使茂德30亿元联贷案再生波澜。
茂德先前遭一家气体供应商声请假扣押,金额约六、七百万元,台银曾聘请顾问律师提供意见,律师提出负面的看法,也使联贷案更不乐观。
未料在这件声请假扣押案尚未解决前,又爆出新的类似案件,据了解,此次是一家应用软体商提出,金额约100万元。
行库主管表示,这次的金额虽不大,但就怕一直爆出新案,让联贷银行团对30亿元贷款案意见更分歧,已有行库不想玩了。
债权银行指出,茂德ECB与30亿元联贷案其实可以切割。茂德发行ECB的金额约110亿元,若以当初设下要收购在外流通达ECB的79%、并以2.5折价格收购这两项条件推算,茂德若要解决ECB问题,只需支付投资人约22亿元,茂德只要处理部分资产就可应付,不需再向银行增贷。
已有债权金额较小的行库提出,应可由较大债权行自行筹组联贷,以降低联贷家数,也有助加快意见整合速度。
部分债权银行则认为,若连100多万元的假扣押案件都无法解决,茂德能否继续营运下去,才是银行团注意的重点,若再贷给茂德30亿元偿还ECB,却还活不下去,贷款意义就不大。
最近已有行库开始评估损失,据了解,茂德目前在债权银行的担保品,主要是三座厂房,且非100%担保。行库指出,DRAM厂在建厂时最有价值,之后若没有其他业者有能力接手使用,处分价值并不高。部分行库评估,若要认列茂德损失,损失比率可能高达五成。
已有银行做好列入逾放的准备,行库主管表示,茂德在各银行债权金额有500多亿元,行库原担心茂德ECB案无法解决,发生交叉违约,让债权金额变成逾放;但茂德ECB案及30亿元增贷案一再出现变数、拖延,部分行库已不得不做最坏的打算。

