编辑:Helan 发布:2018-03-15 12:46
原本UFS应该从手机高端市场向中低端市场扩大普及,但因为2016年NAND Flash市场缺货,导致eMMC和UFS价格水涨船高,其中eMMC价格最高累计涨幅超过60%,同时也拉大了eMMC与UFS之间的价差。考虑到成本的因素,大部分的中、低端手机依然以eMMC/eMCP为主流存储方案。
eMMC是将NAND Flash芯片和控制芯片都封装在一起,eMCP则是将Mobile DRAM和eMMC封装在一起。2017年不仅仅是NAND Flash缺货和涨价,Mobile DRAM也面临着同样的问题,对于手机厂商而言,在存储产业陷入缺货潮的关键时期,既要保证手机出货所需的Mobile DRAM,又要保证eMMC货源,库存把控的难度相当大,eMCP自然成为大部分中低端手机首选方案,就连OPPO R11s、VIVO X20也都是采用的eMCP解决方案。
ViVO X20解决方案

总结选用eMCP方案的原因:

第一:eMCP具有高集成度的优势,包含eMMC和Mobile DRAM两颗芯片,对于终端厂商而言可以简化手机PCB板的电路设计,缩短出货周期。
第二:对于上游原厂而言,eMCP捆绑了eMMC和Mobile DRAM两个产品线,有利于增加出货量。
第三:从成本因素考虑,eMCP的采购成本要比eMMC和LPDRAM分开采购略低,在缺货、涨价的时期,降低采购风险。
虽然之前eMCP因为封装尺寸限制,导致大容量无法保证良率,但随着封装工艺的进步,以及原厂技术向3D NAND普及后,单颗Die容量可提高到512Gb,128GB容量eMCP只需2颗Die堆叠,完全可满足手机存储需求,而且三星、美光、SK海力士等正推动UFS取代eMMC,并与 LPDDR4X封装成uMCP,应对手机对高速、大容量的发展。
| 存储原厂 |
| 三星电子 | 138800 | KRW | -1.56% |
| SK海力士 | 756000 | KRW | +1.89% |
| 铠侠 | 13000 | JPY | +2.44% |
| 美光科技 | 327.570 | USD | -3.53% |
| 西部数据 | 181.860 | USD | -9.02% |
| 闪迪 | 326.100 | USD | -7.77% |
| 南亚科技 | 241.5 | TWD | +0.21% |
| 华邦电子 | 108.5 | TWD | +1.88% |
| 主控厂商 |
| 群联电子 | 1700 | TWD | +1.49% |
| 慧荣科技 | 110.160 | USD | -9.06% |
| 联芸科技 | 53.38 | CNY | -0.15% |
| 点序 | 107.5 | TWD | +5.39% |
| 品牌/模组 |
| 江波龙 | 283.90 | CNY | -3.09% |
| 希捷科技 | 279.170 | USD | -9.44% |
| 宜鼎国际 | 645 | TWD | -1.53% |
| 创见资讯 | 257.5 | TWD | +8.19% |
| 威刚科技 | 286.0 | TWD | -1.38% |
| 世迈科技 | 19.760 | USD | +6.35% |
| 朗科科技 | 29.18 | CNY | +4.10% |
| 佰维存储 | 126.50 | CNY | -1.92% |
| 德明利 | 239.81 | CNY | -4.08% |
| 大为股份 | 28.50 | CNY | +0.35% |
| 封测厂商 |
| 华泰电子 | 56.5 | TWD | +0.89% |
| 力成 | 203.0 | TWD | -1.22% |
| 长电科技 | 38.98 | CNY | -0.26% |
| 日月光 | 273.5 | TWD | -0.55% |
| 通富微电 | 40.00 | CNY | -0.20% |
| 华天科技 | 11.51 | CNY | +0.52% |
深圳市闪存市场资讯有限公司 客服邮箱:Service@ChinaFlashMarket.com
CFM闪存市场(ChinaFlashMarket) 版权所有 Copyright©2008-2023 粤ICP备08133127号-2